□上海綠化和市容裝潢管理局局長陸月星
  本版化療飲食禁忌圖片/晨報記者 竺鋼
  □預防癌症食物晨報記者 言瑩
  晨報1月17日刊發的“莫忘小事”系列報道中,41歲的環衛工邢蓮寶想問,每天露天作業7.5小時的自己,能否有一些“霧霾汽車貸款補貼”?在去年總共124天的霧霾天里,環衛工的口罩已經遮不住他們內心的擔憂。
  昨日,霧霾天氣引發的“霧霾補貼”受到人大代表熱議,他們的想法設計裝潢不謀而合,強調保護露天作業的群體。列席本次人代會的上海綠化和市容管理局局長陸月星也開腔——“環衛工人的訴求合理”。
  李影:理解環衛工的“欲說還休”
  上午9點不到,人代會即將開幕。代表們紛紛進入會場,李影代表與杜仁偉代表偶遇。前者是上海閘環靈石環境衛生工程有限公司公廁班班長,後者目前任上海市總工會巡視員,兩人相熟。“最近好嗎?”杜仁偉打起招呼,並走近握手。“挺好的。”李影回答。
  “我現在有個想法,關於霧霾天氣、極端天氣的,針對咱們一線員工是不是再有點關心?”杜仁偉拋出自己的想法。“哦!我也很關心的。上次人大調研時我提出過,霧霾、暴風雨這種天氣,一線戶外工種不能調整作業時間,必須在崗,能否有相應的保護政策?”兩人不謀而合,想到了一塊兒。作為第二年履職的代表,李影顯得很興奮。“太好了。我正在做這方面的議案,準備牽頭,到時你附議噢。”
  “好的好的,這是對一線的關心啊。”
  原來,幾星期前,李影作為人大代表參與環保部門調研推進會時,有代表提議霧霾紅色預警時老人減少外出、學生停課。細心的她發現,沒有人提及無法調整作業時間的工作群體,比如建築工人、交警、環衛工。“80後”的李影壯著膽子,舉手發言。“有霧霾預警時會建議儘量減少外出,而戶外工種還得堅守一線,暴露在霧霾中,沒有防護措施。其實,越是遇到霧霾天、暴風雨、暴風雪,環衛工的工作強度越大,但他們只有高溫津貼。既然這些工種無法調整作業時間,我希望能適當地關愛他們,給點補貼。這是這些人群很迫切的需求。”
  對於刑蓮寶師傅想要霧霾天補貼,又欲說還休的態度,李影很是理解,“很多環衛工人對自己的保護意識比較弱,對自身權益的爭取沒有具體概念。我會在人代會上提這個問題。”
  杜仁偉:發口罩?還是發津貼?
  市人大代表、上海市總工會巡視員杜仁偉說,最重要的是要保護露天作業的群體。“霧霾天是近年來的新問題,霧霾對這個群體的影響需要研究。”
  杜仁偉說,霧霾天,呼籲市民自我防範的同時,露天作業的群體,比如環衛工、交警,他們沒法避免露天,該怎麼辦?“原先沒有把這些群體納入職業安全衛生防範的領域,現在要研究霧霾天是否存在職業安全衛生的問題。如果偶爾出現一天污染,沒事兒,可連續霧霾,對於長期戶外作業的職工就存在危害。過去對這事兒沒研究,現在AQI指數達到500,讓市民們減少外出,這批人還在外面工作,該打掃的打掃,就要採取措施。”杜仁偉透露,本次人代會,他將提出關於加強職業安全衛生工作的建議,其中就有與霧霾天相關的部分。“PM2.5不是短期內能解決的問題,相關部門應該加強研究。既然存在了,就要採取措施,加以解決。特別是霧霾天氣,做好對勞動者的權益保護,體現以人為本的理念,在工作上落實下來。”杜仁偉建議做專題調研,主要解決兩個問題。一是PM2.5達到多少數值需要採取措施?二是採取措施的途徑,是買口罩一類的勞防用品,還是發放津貼?
  那到底是發口罩還是發錢好?杜仁偉傾向於前者。“現在很多環衛工是農民工,不會主動掏錢買專門的口罩。如果發了錢,比如每月100元,他們往兜里一揣,最後傷害的是自己的健康。所以,我覺得把專用口罩作為勞防用品配備比較合適。”
  最後他強調,解決問題的根本不是錢,而是防護。
  陸月星:積極研究確定補貼標準
  環衛工想要點兒霧霾補貼,作為行政管理部門的綠化市容管理局怎麼看?
  昨日,列席本次人代會的上海綠化和市容管理局局長陸月星回應:“我覺得環衛工人的訴求是合理的。”
  “嚴重的霧霾環境下,環衛工人作業確實需要得到一定的保護,當然戴專業口罩應該是職業保護的要求。要戴口罩就會有費用,政府研究這件事兒,至於怎麼採取措施,補貼的標準、要求,我們還要跟環衛行業協會、市容管理局的工會聯合研究。因為環衛作業是企業的行為方式,政府購買服務。這補貼標準怎麼定?出資渠道怎麼明確?還會跟市裡相關部門對接,積極研究,抓緊做這個事兒。”陸月星表示支持,會與上述渠道對接共同積極研究。
  對於霧霾天環衛工的作業,他忍不住多提一句:“註意戴防護口罩。”
  (原標題:配口罩發補貼,環衛工訴求合理)
創作者介紹

浴室漏水

sn65snqlrs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()